Det var väl egentligen bara en tidsfråga innan bilbomber och självmordsbombare dök upp i stockholm. Terrorister i Stockholm är inget nytt. Det har varit bomber på Stockholms Stadion, på Arlanda tar man hand om bomber både nu och då samt Norrmalmsdramat som gav världen ett helt nytt uttryck ”The Stockholm Syndrome”
Den verkliga terrorn kommer sig av hur folk agerar. Hur folk uttrycker sig. Vad media rapporterar. Hur myndigheter inskränker friheten.
För terror handlar just om detta, att få folk att bli rädda och att få terrorkänslor att göra så att samhällen begränsar individernas rörelsefrihet.
I efterhand är alla kloka
På twitter drar åsiktskanonerna igång direkt, och många tänker inte hela vägen. Men det är mycket klokt som sägs också. Dessutom kommer i sann Svensk anda peklekan starta snart. Vems fel är det?
Det man kan vara säker på är att många kommer hävda att Säpo, FRA, övervakningskameror etc borde ha kunnat förhindra detta. Det är just det som är terror, vad en enskild individ väljer att göra är i princip omöjligt att kontrollera SÅ LÄNGE VI BOR I ETT DEMOKRATISKT SAMMHÄLLE!
Vill vi bli övervakade, kontrollerade, strypta i syfte att kunna stoppa en galnings dåd? Se på länder som Irak och Israel. Där är händelser som dessa ”vardagsmat”, dvs de händer så ofta att Svenska media slutat rapportera om dem
Lite intressanta tankar från Twitter:
”Denna artikel har tagit all info från Flashback. Flashback har gjort bra research. Läs och begrunda – http://j.mp/ij3Afz #sthlmbomb”
”Bloggat: Stockholmsbombaren http://bit.ly/etaGc9 #svpol #sthlmbomb”
”FRA, ipred, övervakningskameror i varje gathörn. Verkar funka sådär mot självmordsbombare. #sthlmbomb”
Läs framförallt http://j.mp/ij3Afz ! Det fattar man ju. Har man en al qaida flagga som avatar på facebook så är det ju självklart att man tänker spränga bomber, Eller hur? Åker man dessutom upprepade gånger till London och Jordanien så är det tydliga tecken på att man är terrorist med samröre med andra ”likasinnade”.
Vill vi verkligen ha ett samhälle där man övervakar och begränsar medborgarna utifrån vad de kanske eventuellt kan tänkas göra? Och framförallt, i länder som Israel till exempel, har en effektiv och agressiv Säkerhetstjänst stoppat terrordåden?
Det värsta med otäcka händelser är paniken efteråt. Media skriker på någon ansvarigs avgång. Myndigheter skall visa slagkraftighet och inför alla möjliga dumheter. Många medborgare blir som virriga höns och och ”kräver” att något skall göras. Vad detta ”något” är spelar mindre roll. Det skall manifesteras i grupper på facebook och man skall springa till Sergels Torg och visa samhörighet.
Allt det är reaktioner, och att reagera i affekt är ganska värdelöst. En som tror på islam är inte en terrorist. En som googlar på al qaida är inte terrorist. Nackdelen med övervakning är att det i efterhand går att tolka ut väldigt mycket med det. Och helt och hållet beroende på vad den som övervakar vill ha för svar. Det samhället vill jag inte ha!
Några som tänkt till innan är Krisinformation. Sä här skall/kan/bör man göra vid ett terrordåd
http://www.krisinformation.se/web/Pages/Page____28541.aspx
(PS. Ledsen om det var ett rörigt inlägg, det blev sent igår 😉 )