Jaktkritikernas argumentationssätt — inte fakta
Här blandas osanningar, påhitt, påhopp och totala felaktigheter helt vilt Jaktkritikerna som organisation har en argumentationsbas som bygger på att skapa avsky, ilska och rädsla hos mottagaren. Argumentationen hålls inte faktabaserad eller relevant utan är helt befriad från krav på sanning. På deras site listar de nyheter om sina skrivelser. Så här ser det ut Insinuationerna är intressanta. Det är ju tydligt att fakta inte kommer på första plats när jaktkritikerna skriver saker. Känslor och otrevliga påståenden är det som kommer på första plats Det går snabbt att slänga ur sig en mening osanning men att bemöta den tar lång tid....