Vart går gränsen? Apor med tre armar eller självlysande hundar?

Evolutionen har gett oss en hel del fördelar framför resten av organismerna i världen. Eller ja, myror, bakterier och svampar spöar väll oss fortfarande… Men en intressant fråga, som är relativt oreglerad är ”bioetik” och genmodifiering. Hur långt är det ok att gå? RatBot? Eller en apa ped en tredje arm? Titta på den här videon, det är ett otroligt intressant ämne. Genmodifiering spelar liten eller ingen roll för folk när man pratar om vete eller soja eller majs och jag tror att de flesta struntar i om man kan radiostyra kackerlackor. Men var går gränsen egentligen?

Vad är viktigast, varför ett problem uppstått eller när det är löst?

Det jag pratar om är SJs senaste ide om att inte informera resenärerna om förseningsorsaken utan att istället koncentrera sig på att få fram en bra prognos på när tåget kommer fram. Är dock lite kluven. Jag vill veta när det är störningar, var det är störningar och jag vill veta det i tid så jag kan planera annan resväg. Om jag får reda på att det är pga älgkrock eller ej kvittar egentligen, det är ju prognosen när trafiken är igång som är det viktiga, tror jag. Mitt förtroende för SL, Sj och banverket (eller vad de nu heter)...

Vet dom inte om det eller väljer de att inte informera

SL hävdar att de har uppdaterad trafikinformation på sin site. Se här till exempel: Pendeltågen går visst som de skall. I alla fall i SLs värld. Trots att det är växelfel (enl Arlanda Express) och enkelspårsdrift vid Rotebro (enligt @sj_ab och @anderssporring ) Väl på centralen så har pendeltågen inga förseningar enligt infotavlorna vid stressgången och spärrarna (den infon brukar diffa). På spår 13 tömmer tågvärden tåget på folk, med hänvisning till att tåget skall tas ur trafik. Infotavlorna är svarta. Röst ropar ur högtalarsystemet att ”nästa tåg mot södertälje står just nu inne på spår 13”. Tågvärdarna vet inte...