För vissa människor är det viktigare att hävda att branshen är dålig och plågar djur är att hålla sig till sanningen. Det är viktigare att hävda “det hade ju kunna vara sant” än att inse att det är hittepå. För följare och goda samariter så delas lögnerna friskt utan tillstymmelse till sanings eller rimlighetskontroll
Michelle Berghäll Advocate for the animals
Michelle kallar sig så på facebook. Så här skrev hon i ett inlägg den 1:a november:
LIVE SHEEP THROWN IN DUMPSTER
This is happening in Sweden. Today. The country that claim to have the best animal welfare in the world.
When this is legal and what WE are doing is illegal, then there’s something totally wrong with the society we live in.
Detta har ju då delats i mängder med kontexten “Levande får dumpas i container. Idag den 11 november så har inläget 969 kommentarer och 472 delningar.
Vad videon påstås visa är en kadaverbil som lyfter ett så kallat levande får från en container och släpper det i en annan. Vill du se videon här (och ev kommentera) så kan du göra detta på hennes orginalpost här.
Påståendena ovan är:
- att det är lagligt att dumpa levande får
- att levande får dumpas i en container
- att djuraktivistgruppen gör olagliga saker
Jag har grävt i detta. Jag läste alla 920 kommentarer (det var det då) och jag har gått igenom 300 delningar. Det jag också gjorde var att ta skärmdumpar på trådstrtarens påståenden samt vissa av aktivisternas svar för de som granskas tenderar att försvinna ganska fort. Kanske försvinner också videon här ovan med nu när jag grankar den. Som ni ser ovan hann jag inte skriva klart inlägget innan videon blockades från mig.
Vad var det som hände utanför Scan i Linköping
Den 1:a november hade en djuraktivistgrupp bestämt sig för att protestera mot Scans djurhantering. Polisen visste detta så de åkte till platsen på eget bevåg för att kontrollera. I Sverige har vi uttrycksfrihet och åsiktsfrihet vilket gör att både NMR, HSS, ALF och andra kan stå på offentlig plats utan att polisen kan göra något. Så även här.
Här är det väldigt tydligt var aktivisterna står och hur de agerar.
Rent generellt så misstänker jag att det var sex personer på plats. En person som fotar och fem personer vid stängslet.
Nu är det extremt svårt med avståndsbedömingar så jag tänker inte ens försöka. Det intressanta är doch att dessa personer som står så långt ifrån bilen kan se att djuret lever, medan spersonen som 1/har ett ansvar att lasta bilen, 2/ kommer få ett helvete om han har ett levande djur i bilen och 3/ står närmast av alla inte ser och hör att det är ett levade djur han lastar.
För övrigt är det intressant att aktivisterna struntar i fotoförbudet. De vet att skyltarna egentligen inte innebär mer än att om du fotar på området så kan du bli avhyst från området. Något som också aktivisterna själva bekräftar.
Nu vet vi också att polisen var på plats från aktivisternas egen utsago. Michelle var snabb på att påstå att polisanmälan var upprättad och vi var flera som ville se den polisanmälan (dvs få en sökbar referens till detta för att kontrollera sanningshalten). Dessa togs bort efter ett tag (jag tänkte inte på att skärmdumpa — då).
Men det var inte bara jag som efterfrågade polisanmälan
Många som frågar. Som taggar Michelle i trådarna. Som vill ha svar. Michelle hon är väldigt aktiv och svarar folk som håller med henne. De som inte håller med henne får inget svar
Jag frågade polisen istället då Michelle interiktigt verkar vara noggrann med sanningen
Om polisen har varit på en plats så dokumenteras detta. Polisens beslut och agerande på plats dokumenteras. Jag begärde helt enkelt ut handlingen. Sanningen ser annorlunda ut än vad Michelle hävdar!
Åtgärdskoderna är svåra att förstå för en utomstående men jag har fått hjälp att tolka det:
- 42–9110 begärt eget HR: Patrullen skapade själva händelserapporten, det var ingen som ringde och “polisanmälde”
- 121: Medling, tillsägelse (dvs det som Max här ovan kallar att polisen barnvaktar dem.
- 123: Avslut, dvs insatsen avslutad.
Aktivisterna har alltså inte polisanmält hanteringen av detta så kallade levande får. Poliserna har inte genomfört ytterligare kontroll.
Om du var djuraktivist, djurvän eller bara mänsklig — om du såg ett får som hanterades horribelt skulle inte du då se till att polisen kontrollerade detta?
Detta har alltså inte aktivisterna gjort, utan istället valt att sprida en video på facebook med osanningar som passar folks verklighetsuppfattning.
Appropå verklighetsuppfattning så har jag gått igenom en hel del av delningarna från detta inlägg. Så här kan det se ut:
Det är inhemskt, det sprider sig utanför Sverige, det postas i djuraktivistgrupper och stödjer deras verklighetsbubbla. Tyvärr är det bara lögn.
Det är inte ens fake news, det är ren propaganda i syfte att etablera en verklighet som inte finns.
Jag är inte djurhatare (fast jag blir ofta anklagad för det i militanta djuraktivist sammanhang)
Att hitta på lögner som dessa för att det passar agendan och blir ett bra budskap skadar lagstiftningen och etablerar en falsk opinion. Det finns gårdar där djur mår dåligt (det pågår en rättegång om detta i jönköping nu) och dessa måste hanteras. Men det finns så oerhört många gårdar där djuren mår bra och lever som kungar. Om dessa grupper kunde fokusera på det som är bra skulle folk få kunskap om det och vilja ha det bra, istället för det industriella.
Michelle är en osann propagandamaskin som använder sig av nyttiga idioter för att sprida påhittade lögner
Låter det hårt?
Påståendena Michelle gör är:
- att det är lagligt att dumpa levande får
Nej, det är inte lagligt att dumpa levande får. - att levande får dumpas i en container
Nej, det var inget levande får. Det är kadavret som slår emot kanten på containern som får kadavret att röra sig. Hade aktivisterna faktiskt oroat sig för detta så hade inte polispatrullen varit där på eget bevåg och insatskoderna hade inte varit 121/123. - att djuraktivistgruppen gör olagliga saker
Hur Michelle med vänner väljer att agera vet jag inte. Vad jag faktiskt vet är att en polispatrull var på plats och enligt aktivisternas utsago (går det att lita på?) så bekräftade patrullen det faktum att de får stå på allmän plats och att de kan fota.
Detta är grundreceptet på hur du skapar propaganda. Kanske har hon gått Hunt Saboteurs Swedens terroristkurs för att få lära sig att manipulera allmänheten?