Oskar Magnusson, politiskt sakkunnig hos inrikesminister Mikael Damberg och i mångt och mycket den som drar i trådarna för överimplementationan av den nya vapenlagstiftningen beskriver sig såhär på twitter
Överimplementation för att regeringen vill skruva ut de laglydiga, fogliga och kontrollerade vapenägarna ytterligare. Det är nämligen väldigt mycket enklare att försvåra för de som redan är kontrollerade, följer lagen och finns i register än vad det är att försvåra för kriminella att bryta mot lagen och skjuta ihjäl både kriminella och oskyldiga
Så här målar en (S)akkunnig upp en bild som inte stämmer
Vi har alla följt turerna kring den kvinna som skjöts ihjäl i Vällingby i Stockholm. Magnusson passar på att dra politiska poänger med tweeten ovan. Det han påstär är alltså:
1. Kvinnor skjuts ihjäl
2. Det sker vid ett fåtal tillfällen
3. Det är ofta ett licensierat jaktvapen som är mordvapnet
Att Magnusson vill haka på oron och obehaget efter dödsskjutingen i Vällingby är smart rent politiskt, alla vill ju se att det görs något. Rent faktamässigt så är det knepigare. Att kvinnor skjuts ihjäl, det vet vi. Till exempel så skjöts det ihjäl en kvinna i örebro tidigare i år. Då var iofs Magnusson tyst. Han som sakkunning hade ju inte ära och heder att försvara eftersom vapendirektivet inte skulle införas då. Nu, när det skall införas så har ha tämligen hög svansföring på twitter.
Vi vet alltså att det är minst två kvinnor skjutna till döds i är, och Augusti är inte slut än. Detta är alltså “ett fåtal tillfällen” enligt Magnusson.
Så en ihjälskjuten kvinna var fjärde månad är alltså ett fåtal tillfällen? Jag tycker det är orimligt och oförsvarligt för många
Det sista påståendet blir extra intressant. Enligt inrikesministerns sakkunninge så är det “ofta ett licensierat jaktvapen” som är mordvapnet. Det var inte det i örebrofallet. Det är troligen inte det i vällingbyfallet heller. Trots det vill regeringens sakkunninge koppla ihop de laglydiga vapenägarna med det som de kriminella ägnar sig åt när de bryter mot lagen. Detta är skrämmande.
Richard Herrey, som nu är M-riksdagsledamot, är en av dem som svarat på Oskar Magnussons twitterinlägg.
”Du menar väl ändå inte att jägare och sportskyttar är del av dagens problem med tilltagande brottslighet och skjutningar? Det är antingen oerhört okunnigt eller medvetet missvisande. Inget är direkt smickrande”
Svaret från Magnusson, Dambergs politiskt sakkunnige är något som både Bolsanaro och Trump skulle vara stolta över
Du måste vara riktigt korkad om du på riktigt tror att det är vad jag menar. Höj nivån
Det här är alltså nivån som (S) sakkunnige väljer att hålla när han kommer med tveksamma “fakta”underbyggda påståenden. Detta är skrämmande på riktigt!
Varför är kvinnofrågan helt plötsligt så viktig
En sak jag undrar över är varför det helt plötsligt är så viktigt att fokusera på ihjälskjutna kvinnor? Räknas inte männen?
Ett liv är ett liv och det är ofattbart att samhället tappat greppet så till den milda grad att det är först när en kvinna med barn i bilen blir ihjälskjuten som inrikesministerns sakkunninge skriker på barrikaderna.
Låt oss titta på Stockholm. Landets största stad. Var borde det finnas resurser från hela samhället att bekämpa de kriminella om inte här?
Enligt SVT så har det varit 19 skottlossningar i regionen i år. Det är tack och lov färre till antalet än förra året (2018 samma period) men fler har dessvärre dött. Vi får väl helt enkelt anta att den stora mängden skottlossingar 2018 lett till att de kriminella (för det är uteslutande kriminella som skjutit och dödat) lärt sig att sikta bättre.
GULT: Endast skottlosning
ORANGE: Någon skadad
RÖTT: En eller flera döda
Trots detta väljer Manusson att fokusera på felaktigheter och legala vapen.
Snälla regeringen, ta tag i situationen — fler skall inte behöva dö på våra gator.
Dessa skjutningar drabbar alltid dig och dina nära
Du borde läsa, men du kanske inte gör det. TLDR;
Skjutningarna gör att du inte får den sjukvård du behöver. Polisen har inte tid med de vardgsbrott som drabbar dig. Rättsväsendet blir överväldigat av stora och svåra rättegångar.