DN skriver att Hovrätten sänker straffet för 20 åringen som kraftigt rattfull körde i över 150 km/h och till slut krockade med en annan bil. Föraren av den andra bilen dog. 20 åringen överlevde.
Vi vänder på det. Om jag krökar till så att det motsvarar kraftig rattfylla, lånar ett handeldvapen och går ut och skjuter, så jag råkar döda någon, vad blir det då? Olaga vapeninnehav definitivt. Dråp eller vållande till annans död borde det ju minst bli.
Men om man sätter sig i en bil och gasar på, då är det inte ens vållande till annans död? Menar hovrätten att personen som dog hade dött på samma plats ändå, oavsett om den rattfulle 20 åringen kvaddat med honom eller ej?
Domar som den här har jag väldigt svåt att förstå
Fy fan for sossesvenskt rettsvesen. Fyllot skulle ha domts till 10 ar i buren.
Bara i Sverige är det okej att döda folk tydligen.
Det borde vara dubbel påföljd om man gör idiotska
saker i fyllan, såsom misshandel, ofredande och
annat elende som föjler i alkoholens spår,men i Sverige
är ju alkoholpåverkan en förmildrande omständighet.