I dagarna så har Fritid och Vildmark blivit avstängda från att använda Klarna. Tidigare har Wanderoo och andra också blivit avstängda.
Wanderoo blev extremt klumpigt bemötta av betaljätten Klarna när de började sälja vapen. Knivbutik ville bli kund men när Klarna upptäckte att de sålde vapen (definitionen är oklar men knivbutik protesterade rejält) så gick inte det. Butiker som säljer dödsmördarvapen som knivar går ju inte att ha som kund. Flera andra handlare jag varit i kontakt med berättar samstämmiga historier:
- Ansökte om Klarna betalsätt hos klarna [1]
- Fick ok och avtal tecknades
- Efter olika lång tid (1–3 veckor) så återkom Klarna och beklagade men de kunde inte vara kund hos Klarna och Klarna sa upp avtalet med omedelbar verkan [2]
Dessa handlare sålde både skjutvapen, knivar och fiskeutrustning innan de ansökte om Klarna som betalsätt och ändrade inte sin affärsmodell från [1] till [2]. Min (obekräftade) teori är att [1] sköts av säljavdelningen och dessa handlare har så låg omsättning att de i princip hanteras automatiskt. Avtalet däremot, dvs [2], granskas av “legal” eller liknande, eller i alla fall en högre chef. Där tar det stopp för de känner till Klarnas ståndpunkt angående jakt och djur (se bilden nedan).
Bakgrunden för Fritid och Vildmark är att de tecknade avtal med klarna och utökade sedan sitt utbud varpå Klarna (något klumpigt och på extrem byråkratiska) meddelade att butiken var avstängd från tjänsten.
Efter artiklar i Svensk Jakt, intervju på SVT och en storm på sociala medier så meddelade Klarna att butiken var alltså inte avstängd på grund av Klarnas etiska regler såsom de hävdade först, utan för att deras kortbetalningspartners (troligen de internationella betalväxlarna) har regler som krockar med svensk lagstiftning.
Vad säger Klarnas egna regler?
Det var alltså inte Klarnas egna regler (ovan) som var problemet.
Butiken kan alltså sälja vapen, på nätet, men inte med vissa betalsätt. Livet utan klarna kan däremot bli fördelaktigt för butiken. Vapenägare är lojala och stöttar den råkat i kläm.
Svensk Jakt har varit föredömligt aktiva i grävandet och speciellt då Olle Olson. Chefredaktören ger Klarna bra råd för framtiden. Om Klarna tar till sig det eller bara pudlar med en rökridå kvarstår att se.
Klarna har publicerat en kommentar på sin site angående det hela.
Klarna har inga synpunkter på jakt, och flera av Sveriges större och mindre försäljare av jaktutrustning har ett bra och långsiktigt samarbete med Klarna.
Vad inga synpunkter på jakt betyder kan vi ju fråga oss, speciellt som Klarna tidigare haft skrivelser i sina egna etiska riktlinjer som varit extremt jaktkritiska. Att personer i ledande ställning hos Klarna är involverade i antijaktrörelser och har kopplingar till Rewilding Europé måste ju inte ha betydelse i frågan.
Men så här sade deras support när det hela drog igång
Klarna vill alltså inte förknippas med jakt och sådant som kommer med under den kategorin
Varorna kan enbart köpas av landets 600 000 mest laglydiga människor, Försäljningen är reglerad av Svensk lag och kontrolleras av polisen, Köparen är utbildad och kontrollerad av polisen, men trots detta så kan ledningen på Klarna besluta sig för att inte stötta verksamheten? Internationellt ffa USA (de största betalväxelföretagen är amerikanska) så ses vapen som “high risk items” då de ofta är inblandade i bedrägerier (vilket inte går i Sverige tack vare vår lagstiftning) samt att det i USA finns en liability risk (vilket vi inte heller har i Sverige) med stämningar
Amerikansk etik och moral i Sverige eller Svensk lagstiftning i Sverige?
Känner du till fler butiker som fått kalla handen av Klarna? Säg till i kommentarerna
Annars sammanfattar Grotesco det bra
https://www.svtplay.se/video/15966654/grotesco/grotescos-sju-masterverk-sasong-3-moralpanik-ett-samtidsscenario