Jägare behöver debattera mera

I dagens moderna samhälle så ses jakten ofta positivt, dock som något främmande då de flesta inte riktigt vet vad det är. Men vissa aktivistgrupper ljuger, förstör och hotar. Vi jägare rycker ofta på axlarna om det och säger att de inte vet något.

Jag tror att detta är jättefarligt. Hörs vi inte finns vi inte. Syns vi inte finns vi inte. Om aktivisternas hittepå, lögner och falska insuniationer får stå oemotsagda så kommer de bli sanningar!

Blir aktivisterna världsbild “facit” är jakten hotad. Vi jägare behöver få ut vår bild av världen oftare, och i positiva ordalag. Vi behöver få ut hur mycket tid vi lägger på viltvård, hur vi som älskar och värnar om viltet faktiskt lägger enorma mängder tid på att viltet skall leva. När det regnar. När det snöar. När det är sol och när det är storm. Vi behöver få ut bilden av hur viktig jakten är för viltet och även vad eftersöksjägare är för något och vilken viktig roll de spelar. Vi behöver få ut hur vi jägare mår dåligt när viltet lider och att vi har både kunskap och verktyg att hjälpa djur som lider.

Vi jägare älskar viltet och vi behöver visa det mer

Steg 1, svara på debattartiklar!

Ta lodjursdebatten som exempel. Egentligen hade jag tänkt att skippa svara på Evas och Revolutionrovs texter, men sedan var det _en_ person i mitt flöde som började tjafsa om att de vackra lodjuren borde räddas etc etc. Totalt faktaresistent och fördömer även trofejakt. Då var det inte någon av de jag har i mitt flöde som tillhör aktivistgrupperna utan en som jag inte hört så mycket från. Typ vanlig svenne banan, vi har spelat discgolf ihop.

Svarat från honom blev i stil med “historien dömer oss alla, folks uppfattningar och lagar förändras över tid” så det visar bara att debattera på individnivå är värdelöst.

Jag är hyggligt vass på internet, marknadsföring och SEO så jag gör så här när jag skriver ett bemötande[1]:

0. Skriv ett bemötande. Bemötandet måste vara faktabaserat, gärna lite akademiskt och helt utan känsloreaktion på orginalkrönikans lögner. Länka till orginalinlägget genom archive.today. Då kan andra klicka på länken till orginalet utan att bygga statistik som visar att det är populär läsning. Du vill inte boosta orginalinläggets viktighet genom att länka till det! Länka till källor för dina påståenden.

1. Skriv en kortversion (oftast under 2000 tecken) av ditt svar och skicka till ev tidning som publicerat debattartikeln. Här skulle jag behöva hjälp för det är jättesvårt att hugga ner sin egen text. Jag är bra på att skiva ingående…

2. Leta upp skribenten och skicka ett trevligt mail. I det mailet finns en speciell länk från bit.ly som gör att du kan se klick på länken. Det här är mest på kul så du behöver inte göra det.

Mailet kan se ut såhär:

Hej. Läste din krönika och jag tror att du har några punkter som behöver filas på. http://bit.ly/den_individuella_lanken_du_skapat_på_bitly
Säg till om du är i närheten, vore kul att ta en fika eller så.

Jag brukar skriva under med namn och telefonnummer. Ibland komemr det svar i stil med “mördare”, “jävla as, du borde skjutas” eller “får se om du är lika kaxig när jag kommer hem till dig”. [2]

3. Baserat på feedback från jägare så redigerar jag om texten om det behövs.

4. Efter någon vecka går jag igenom statistik på det jag publicerat och ser då vad som triggar, hur många som läst hela, hur många som delat etc. Jag är statistiknörd så för mig är det bara kul. Skippa det om du inte orkar

5. Baserat på 4 så lägger jag in felstavningar, andra ord etc, enbart för att det skall fastna bättre i googlesökningarna. Jag är SEOnörd så för mig är det bara kul. Skippa det om du inte orkar. Det viktiga är att det finns på nätet

Målet är att svaren skall ranka högre än orginalkrönikan och att de skall synas på fler sökord. Ligger vi topp tre i googleresultatet så är chansen minimal att någon bryr sig om det som ligger nedanför. Så den verkliga kampen hamnar i sökresultatet

Om HSS, revolution rov, vargskydd, rovdjursföreningen, jaktkritikerna et al läst det vi skriver spelar ingen roll. Vi kan förändra dem lika lite som de kan förändra oss… De vi riktar oss till är de som funderar. Som tänker. Som vill ha fakta. De är dessutom i majoritet mot aktivisterna och sabotörerna.

Skriv egna insändare istället för att bara svara på kritikerna

Här ser jag väldigt lite aktivitet från jägarsidan.

Vi behöver berätta om viltvård. Om eftersök. Om utbildning. Om sådd. Om tid på skjutbanan. Om allt det som inte är en korta sekunden/minuten efter det att viltet fallit.

Innan licensjakten på lo/varg/etc börjar så behöver vi ta kontroll över vår egen story. Vi behöver trumma ut sanningen innan den solkas ner av lögner från aktivisterna.

Strategin här är enkel

  1. Skriv en insändare till lokaltidningen. Skriv den kort och positiv. Om lokaltidningen tar in den spelar inte så stor roll (du får material till din blogg och det blir sökbart). Dessutom så kan du få deras uppmärksamhet genom att kontinuerligt skicka in insändare/krönikor/debattartiklar
  2. Bjud med någon lokal journalist till skjutbanan och viltvården så att de kan skriva om det. Detta är viktigt för lokaltidningen letar ofta efter saker att skriva om.
  3. Skriv om 0 och 1 på den plattform du valt [1]. Det kan vara jättekort som Skickade in en insändare till lokaltidningen idag och så kopierar du bara texten du skickade in. Eller så kryddar du den med ännu mer fakta, länkar till forskning och annat så att det växer till ett inlägg. Samma sak när du får med dig en journalist. Skriv om det. När sedan artikeln är i tidningen så fotar du den (som minimum) och skriver av den (helst) så att texten går att hitta i sökmotorerna. Länka också till lokaltidningens artikel om de publicerat den på nätet. Har de publicerat den på nätet behöver du inte skriva av den.

Svårare än så är det inte.

Fotnötter

1 = Jag är för noggrann, men det viktiga är att det kommer ett bemötande. Skriv bara kort och publicera på nätet. Du får gärna använda skitjakt som plattform att publicera på. Annars är blogspot/blogger, wordpress eller medium bra ställen att publicera på. Det är gratis och snabbt att komma igång. Det är inte att orginalskribenten läst ditt inlägg som är det viktiga. Det viktiga är att ditt inlägg finns kvar på nätet och syns i sökresultaten! 
Jag hjälper alla som frågar med att komma igång!

2 = Därför bör du tänka dig för. Att maila är ett extra steg där skribentens upplevda anonymitet raseras och ibland leder detta till konfrontation. Jag har fått hot på sms, dm, telefon och i brevlådan. Jag har fått lappar upphängda på dörren och faktiskt ett par intressanta hembesök. Jag och min familj kan ta hand om oss själva så det är ingen som lägger särskilt mycket kraft på dessa individer. Jag bemöter dem alltid sakligt och utan att eskalera situationen. Allt polisanmäls!

Leave a Reply

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *