Polisen anser att det inte finns jaktliga fördelar med vikbar kolv. Här har vi ett bra exempel på hur ogrundade åsikter får gå före fakta och verkligheten.
Polisen anser även att en vikbar kolv gör vapnet mer attraktivt för kriminella [1] då vapnet kan avfyras från höften [2] och lättare gömmas vid transport [3].
1 = Legala vapen är inte attraktiva för kriminella då det är svårt att få tag på ammunition, till exempel
2 = Att avfyra ett vapen från höften fungerar på film. I verkligheten så tappar du all precision och kommer i princip inte träffa det du vill.
3 = Tobias på bilden är 178 cm lång. En vikkolv minskar vapnets längd med längden på ett A4 papper ungefär, dvs ca 30 cm. Den här pjäsen är inget du “gömmer” vid transport.
Tobias (mannen på bilden) är 178 cm. Bössan är en Husqvarna 640 i kaliber 30–06 och 62 cm pipa. För ergonomins skull har Tobias även en ljuddämpare av fabrikat Ase ultra SL7. Ryggsäcken är en Vorn Lynx. Kolven är mitt på baklåret och mynningen på ljuddämparen är ca 210 cm ovanför marken. 30 cm minskning av vapnets längd skulle göra att pipmynningen är i höjd med Tobias huvud och betydligt mycket smidigare att frakta i skog och mark.
Jägare går en hel del i obanad terräng, genom sly och i alla möjliga eländigheter. Vi går ju där viltet går och viltet struntar i att vi tvingas till orimligheter på grund av lagstiftning.
Som du ser blir det ju extremt svårt att ta sig fram.
Extra viktigt i detta är att Tobias lämnade in licensansökan på en bössa med vikbar kolv i Augusti 2017. Efter det har det varit avslag på avslag, överklaganden och långdragna juridiska processer. Polisen anser bland annat att det inte är jaktligt motiverat med vikbar kolv. Nu väntar Tobias på utfallet i Kammarrätten i Sundsvall.
Varför det skall göras så svårt för legala vapenägare att äga vapen är svårförståeligt då kriminella just väljer att bryta mot lagen och skaffa illegala vapen.