Argumenten för bågjakt

Det pågår en hel del diskussioner på nätet nu angående bågjakt och argumenten är många. En fråga som är viktig är varför vi skall ha bågjakt, och vad det tillför.

https://medium.com/@Jakt.Nyborjaren/argumentationsbank-f%C3%B6r-b%C3%A5gjakt-2fb595a6d5e6

Bågjakt är, liksom flugfiske, en stillsam naturupplevelse som kräver kunskap av jägaren. Jägaren måste kunna röra sig tyst i skogen. Jägaren måste förstå viltet och kunna ta sig nära det (ett maximalt skjutavstånd på 25 meter är föreslaget). Det är en krävande jaktform som idag redan utövas fast med kulvapen. Smygjakt helt enkelt. Lockjakt med.

Som jägare kan jag välja bland en mängd olika jaktformer. Jag kan vara pass-skytt på en älgjakt eller skida i skogen och skjuta toppfågel. Jag kan smyga på ett ståndskall eller sitta på en åtel och skjuta vildsvin. Eller så vittjar jag fällor. Det är många olika former av jakt som alla tillför något.

Alla jaktformerna har sin egen tjusning och sina egna utmaningar.

Vad skall vi då med bågjakten till?

Det är en jaktform som i hur förslaget är utformat kommer kräva dubbla utbildningar vilket gör att få kommer gå igenom det ”bara för att ha den” vilket blir allt vanligare med jägarexamen. Det kommer krävas årliga skjutprov vilket gör att den som inte övar kommer bli av med sin licens. Det kommer också krävas vapenlicens motsvarande det vilt en vill jaga så utan ett vapen i garderoben så får en inte jaga det viltet. Det innebär extra kostnader och gör att det går inte att ta en genväg med pilbåge för att få jaga billigt.

Så vad tillför då motiverade och utbildade jägare som genomför årliga skjutprov? Vi sparar svaret på den och tittar på forskningen.

Det finns knappt någon jaktform som är så studerad som pilbågsjakten. Extremt få skadskjutningar. Extremt få olyckor med dödlig utgång. Extremt få felaktigt dödade vilt/tamdjur.

Säkerhetsaspekten på en pilbåge skall också begrundas. Självmord med pilbåge är ovanligt och som vapen för kriminella är den ett skämt (dvs totalt ointressant).

Miljömässigt är bågjakten neutral då möjligen en förlorad pil skulle kunna belasta miljön men inget annat stannar kvar i skogen när jägaren åkt hem.

Tittar vi på våra grannländer där pilbågsjakt är tillåten så är skadskjutningarna lägre än andra jaktformer. Danmark har dessutom nyligen tagit beslut på att utöka bågjakten.

Argumenten för bågjakt är att det är en utmanande, spännande och krävande jaktform som kommer utövas av välutbildade, skjutskickliga jägare med hög motivation att hålla sin kunskap levande. Jaktformen är säker och belastar inte miljön

Leave a Reply

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *